IT-бизнес обеспокоен излишней открытостью коммерческих баз данных - Ассоциация больших данных
IT-бизнес обеспокоен излишней открытостью коммерческих баз данных
11 февраля 2025

Речь идет о поправках к законодательству, которые должны обеспечить доступ представителей силовиков к коммерческим базам персональных данных. Бизнес считает, что предложенный механизм создает риски информационной безопасности. Что они предлагают?

Бизнес выступил против излишней открытости коммерческих баз данных и обеспокоен по поводу доступа к ним силовых структур. Представители крупного IT-бизнеса, входящего в Ассоциации больших данных (АБД), направили обращение в Госдуму, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на документ. В Ассоциацию входят, например, «Яндекс», VK, «Ростелеком», «Мегафон» и другие компании.

В письме бизнес отмечает, что грядущие поправки к законодательству, которые дают доступ силовиков к коммерческим базам, создают риски информационной безопасности. В том числе неправомерного доступа, злоупотребления полномочиями, сливами данных и так далее.

Ассоциация предлагает обязать силовые структуры работать через Единую систему идентификации и аутентификации «Госуслуг». После чего информация должна будет автоматически обновиться в базах данных банков, операторов связи и цифровых платформ. Глава думского комитета по информполитике Сергей Боярский заявил «Бизнес FM», что опасения Ассоциации беспочвенны:

— Речь идет о доступе к данным сотрудников ФСБ, МВД, СВР и ФСО в любых базах — это действительно так, но не ко всем базам целиком. Это необходимо специальным службам и ведомствам для выполнения специальных задач и никак не повлияет на работу этих систем.

— Что означает «не ко всем базам целиком»?

— Только к данным сотрудникам этих ведомств, находящимся в любых базах.

— Сотрудников ведомств, то есть силовых?

— Четырех силовых ведомств.

— Крупный IT-бизнес это не затрагивает?

— Никаким образом. Это узкоспециализированный закон, направленный для выполнения специальных задач нашими силовыми структурами.

Поправки внесли в Госдуму еще летом 2023 года. Они предусматривают особый порядок работы с данными лиц специальных категорий, такими как сотрудники силовых структур, судьи, свидетели, информаторы и потерпевшие. Предлагается разрешить ведомствам удалять и вносить записи, связанные с такими людьми, в том числе через удаленный доступ к базам данных.

В Ассоциации больших данных отметили, что некоторые поправки нарушают требования к конфиденциальности информации и могут приводить к «невозможности оказывать услуги таким лицам» банками и операторами связи.

Бизнес правильно опасается, считает генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев:

«Здесь есть два существенных момента. Первое — это надо взять и посмотреть на опыт наших «партнеров», а опыт говорит о том, что все крупные корпорации активно сотрудничают со специальными службами своих стран, соответственно, с американцами. Активно предоставляют информацию, доступ к нужным ресурсам, это сотрудничество есть, и от этого никуда не деться. Если мы будем запрещать аналогичное сотрудничество российским спецслужбам с нашими разработчиками, мы будем выступать в роли догоняющего и не сможем работать на пресечение преступления, например терроризма. Но есть другой существенный момент — это опыт такого взаимодействия, и опыт-то не совсем позитивный. Если что-то где-то имеет дверь для того, чтобы войти в систему, эту дверь могут использовать как преступники, как хакеры, так и не совсем чистые на руки сотрудники правоохранительных и специальных служб. К сожалению, это опасение вполне обоснованно, и здесь необходимо опять же говорить о том, какая ответственность будет в случае, если такое повторится. Дело в том, что опять же из-за ужесточения ответственности за утечку информации компания может столкнуться с многомиллиардными штрафами, с оборотными штрафами. Как вы знаете, уже в этом году эти поправки вступят в действие, и как доказать, что утечка произошла не по вашей вине, а из-за того, что сотрудник специальных и правоохранительных служб совершил халатность. И я даже практически и теоретически не представляю, как это можно доказать, всегда будет виновата организация. А организация выполнила требование закона, она предоставила доступ либо предоставила данные сотруднику правоохранительной системы и все. Поэтому опасения крупного IT-бизнеса вполне оправданны».

В МТС заявили, что «недопустимо изменять или удалять какие-либо данные в базах удаленно третьими лицами. Этот процесс должен строиться через уполномоченных лиц в компаниях». В «Вымпелкоме», «Мегафоне», Т2 отказались от комментариев.

Осенью 2024 года президент подписал закон, ужесточающий ответственность за нарушения в работе с персональными данными. Закон вводит оборотные штрафы за утечки. За повторную утечку размер штрафа составит до 3% оборота за год, но не менее 25 млн рублей и не более 500 млн рублей.

Источник: Business FM

07.09.2026
Минюст США встал на сторону OpenAI в споре об авторских правах с NYT

Ми­нис­терс­тво юс­ти­ции США вста­ло на сто­рону OpenAI в спо­ре об ав­тор­ских пра­вах с The New York Times (NYT) и дру­гими...

04.09.2026
IT-бизнес выступил против платы за использование авторского контента для ИИ

Госинициатива поставит отечественных разработчиков в невыгодное положение по сравнению с зарубежными компаниями, опасаются в АБД.

...

04.09.2026
Тяжело в обучении: IT-бизнес против платы за использование авторского контента для ИИ

Отраслевые IT-ассоциации продолжают бороться с идеей брать плату за использование общедоступного авторского контента для обучения ИИ....